Se formó el jurado que realizará el juicio político a Makintach
Se sortearon los diez conjueces abogados y legisladores que deberán decidir si destituyen a la magistrada acusada de mal desempeño durante el anulado juicio por la muerte de Maradona
4 minutos de lectura'


Con el sorteo de los abogados y legisladores que harán de conjueces quedó conformada la integración del Jurado de Enjuiciamiento bonaerense que deberá decidir si se destituye o no a la jueza de San Isidro Julieta Makintach, denunciada, entre otras faltas, por el supuesto abuso de autoridad y falta de imparcialidad durante su desempeño en el juicio oral contra siete imputados por la muerte de Diego Maradona.
La elección de los letrados con matrícula provincial que participarán como conjueces se realizó en la sede de la Suprema Corte de Justicia de la Provincia de Buenos Aires, en La Plata.
Dicho acto fue concretado por la presidenta del máximo tribunal de Justicia bonaerense, Hilda Kogan.
Fueron designados Álvaro García Orsi y Pablo Agustín Ciocchini, del Colegio de Abogados de La Plata; Fabián Ramón González, de Morón, y María Victoria Lorences y Mirta Daniela Greco, del Colegio de Abogados de Lomas de Zamora.
Con el sorteo de los conjueces legisladores, que deben ser abogados, que realizó ayer por la tarde en Secretaría Permanente de Enjuiciamiento de Magistrados quedó conformado el Jurado que juzgará a Makintach.
Los conjueces legisladores sorteados fueron el senador Ariel Martínez Bordaisco, de la Unión Cívica Radical; la diputada Abigail Gómez, de La Libertada Avanza; el senador Sergio Raúl Vargas, de Unión Renovación y Fe; la senadora María Lorena Mandagarán de la Unión Cívica Radical y Cambio Federal y la diputada Maite Alvado, de Unión por la Patria.
Makintach es la única integrante del Tribunal Oral N°3, de San Isidro que tiene un proceso de juicio político avanzado y con jurado conformado. Los otros dos integrantes del mencionado tribunal, Maximiliano Savarino y Verónica Di Tomasso, fueron denunciados ante el órgano jurisdiccional, que comenzó a investigar su desempeño en las 19 audiencias que se realizaron del juicio oral contra los siete acusados de la muerte de Maradona.
Sin embargo, hasta el momento no se formó un proceso de juicio político contra ellos ni se inició un expediente por separado para analizar sus conductas.
Tampoco se resolvió la excusación que presentaron en la última audiencia cuando declararon la nulidad del debate. Dicho apartamiento debe ser resuelto por otros magistrados que deberán integrar el Tribunal Oral N° 3, de San Isidro y que serán sorteados el jueves próximo, mediante un bolillero manual y con la presencia de las defensas de los siete acusados, de los fiscales y de los representantes de las hijas de Maradona. Hace diez días, los fiscales Patricio Ferrari y Cosme Iribarren habían solicitado que realice el sorteo de los jueces que integrarán el Tribunal Oral N° 3.
“Finalmente, se destaca la imperiosa necesidad de asegurar la celeridad en la radicación y desarrollo del juicio oral, garantizando así el pleno respeto a los derechos de las víctimas conforme a la Ley 27.372 como también los derechos de los imputados a ser juzgados en un plazo razonable”, afirmaron los fiscales en la presentación.
Además de los cinco conjueces abogados y los cinco conjueces legisladores fueron sorteados integrantes suplentes del Jurado de Enjuiciamiento. Todavía no hay fecha para la realización de la primera audiencia debido a que la ley establece que la magistrada acusada y el Ministerio Público tienen tres días para presentar eventuales recusaciones contra alguno de los conjueces. Transcurrido ese plazo la designación de los conjueces quedará firme y podría fijarse la fecha para la primera audiencia.
Hasta el momento, suman siete las denuncias presentadas contra la jueza Makintach en las que se solicitó el juicio político . La última presentación correspondió a Julio Conte Grand, el procurador general bonaerense. Se trató de una instancia clave para la realización del jury de enjuiciamiento, que podría derivar en la destitución de la magistrada si el veredicto es de culpabilidad.
Hace dos semanas, luego de la audiencia donde el Ministerio Público exhibió las pruebas que vinculaban a la jueza Makintach con la realización de un documental, denominado “Justicia Divina”, la Suprema Corte de Justicia bonaerense le aplicó una licencia compulsiva de 90 días para la magistrada.
Otras noticias de Justicia provincial
- 1
Aberrante: detuvieron en Bahía Blanca a un hombre que abusó de su nieta durante ocho años
- 2
San Isidro: una joven denunció que quedó infértil después de haber donado óvulos en una clínica de reproducción asistida
- 3
Detuvieron a un expolicía bonaerense que abusó de su sobrina adolescente y la dejó embarazada
- 4
Mas de un centenar de allanamientos para desbaratar a un grupo que intercambiaba imágenes de menores abusados