“Culpable”: el delito por el que fue condenado Harvey Weinstein en Nueva York
El jurado neoyorquino alcanzó un fallo parcial contra el exproductor de cine tras cinco días de tensas discusiones internas, con gritos y amenazas entre los integrantes
4 minutos de lectura'
LA NACION
Harvey Weinstein fue declarado culpable de un delito sexual por un jurado de Manhattan, Nueva York. El veredicto corresponde a una de las tres acusaciones que enfrenta el exproductor de cine. La decisión surge tras una semana de deliberaciones tensas, marcadas por amenazas entre los jurados. El fallo lo expone a una pena de hasta 25 años de prisión.
Veredicto parcial contra Harvey Weinstein en Nueva York
De acuerdo a Reuters, el jurado condenó a Weinstein por el abuso sexual de Miriam Haley en 2006. La mujer trabajaba como asistente de producción cuando ocurrió el ataque. La acusación formó parte de su nuevo juicio en Nueva York, iniciado tras la anulación de su condena de 2020.
Esta nueva causa incluye tres cargos, aunque hasta el momento solo lo condenarán por uno, el de Haley. En tanto, el exproductor de 73 años fue absuelto por la acusación de Kaja Sokola. Ella lo denunció por una agresión ocurrida en 2002, cuando tenía 16 años.
Mientras tanto, no hay un veredicto sobre la tercera denuncia. Esa causa refiere a una supuesta violación cometida contra Jessica Mann en 2013. Las deliberaciones sobre ese punto continuarán el jueves.
Aunque, independientemente del resultado final de ese cargo, Weinstein enfrentará hasta 25 años de prisión al ser sentenciado. Además, ya recibió una condena de 16 años en California por otro caso de violación.
El juicio de Weinstein: deliberaciones marcadas por amenazas y gritos
El jurado alcanzó este veredicto parcial tras cinco días de deliberaciones tensas. Antes del anuncio final, el juez Curtis Farber se reunió en privado con uno de los 12 del jurado, identificado como Jurado Uno, que reveló en sala que hubo “peleas” entre los integrantes.
“El Jurado Uno dejó muy claro que no va a cambiar de opinión”, explicó Farber, aunque dijo que no le reveló cuál era su postura. “Indicó que al menos otro jurado le dijo ‘te veo afuera algún día’, en medio de gritos y discusiones”, agregó el juez.
Por eso, el abogado de Weinstein, Arthur Aidala, solicitó la anulación del juicio. Y mientras el juez se preparaba para suspender la sesión para “enfriar los ánimos”, el jurado envió una nota: habían alcanzado un veredicto parcial. Por lo tanto, el proceso continuó.
Harvey Weinstein: una condena anterior y nuevas consecuencias
La condena original de 2020 representó una victoria simbólica y el caso marcó un antes y un después para el movimiento #MeToo. En ese momento, Weinstein fue declarado culpable de haber violado a Mann y agredir a Haley. La denuncia de Sokola no integró ese proceso.
Más de 100 mujeres lo acusaron de conductas similares. Entre ellas figuran actrices de renombre. Las primeras denuncias se conocieron en 2017 y provocaron su caída pública. Su productora cerró en 2018, y desde entonces enfrenta múltiples procesos judiciales.
Sin embargo, en abril de 2024, la Corte de Apelaciones del Estado de Nueva York anuló la sentencia, al considerar que el juez permitió testimonios de mujeres que no formaban parte del caso. Esa decisión violó los derechos del acusado, según las autoridades.
Sin embargo, aunque su condena de 2020 en Nueva York fue anulada, Weinstein nunca recuperó la libertad debido a que ya cumple una pena de 16 años por el fallo en su contra en California.
El rol del fiscal y la estrategia de la defensa en el nuevo juicio a Weinstein
En este nuevo juicio, la fiscalía de Manhattan lo describió como un depredador en serie. La oficina del fiscal Alvin Bragg argumentó que Weinstein usó su poder para coaccionar a mujeres con promesas laborales. Luego, según los fiscales, las llevaba a lugares privados para agredirlas.
La defensa, por su parte, planteó una versión opuesta. Sostuvo que las relaciones fueron consentidas, “mutuamente beneficiosas” y que las denunciantes mintieron por despecho. Según el abogado Arthur Aidala, las mujeres buscaron oportunidades en el mundo del espectáculo y no lograron sus objetivos.
Una salud deteriorada y nuevo fallo pendiente contra Weinstein
El estado de salud de Weinstein se agravó durante su detención. Asistió al juicio en silla de ruedas y fue internado varias veces. En septiembre pasado, fue sometido a una cirugía de urgencia por una afección cardíaca.
Mientras espera sentencia por el nuevo fallo, el jurado seguirá deliberando por el caso de Jessica Mann. Si se lo declara culpable, la pena podría agravarse. La audiencia para ese debate contra quien supo ser una de las figuras más poderosas de Hollywood continuará este jueves.
Otras noticias de Agenda EEUU
Precio. Cómo es la nueva playera de Messi y del Inter Miami para el Mundial de Clubes
En directo. PSG vs. Atlético de Madrid: hora y cómo mirar en vivo desde EE.UU. el Mundial de Clubes 2025
Historias. Fue una de las conductoras más famosas de Televisa, dejó su carrera en silencio y migró a EE.UU. para buscar su sueño
Más leídas de Estados Unidos
1¿Gavin Newsom 2028?: así cambió la postura del gobernador de California sobre su candidatura en las próximas elecciones
2Fue a la entrevista para conseguir la ciudadanía americana y cuando salió reveló las “tensas” preguntas que le hicieron
3Cuál es el mejor supermercado latino de Miami, según la inteligencia artificial
4Fue una figura del Cartel de Sinaloa y era buscada por la DEA: así le dio la espalda a “El Chapo”
